Consejo de Estado
- Observatorio
- Ventanas de Observación
- Doctrina jurisdiccional del control fiscal
- Consejo de Estado
- Concepto CE-SC-RAD1996-N941.pdf
Consejo de Estado
戻る
Concepto CE-SC-RAD1996-N941.pdf
- ドキュメントタイプ
- 基本ドキュメント
- 内線
- サイズ
- 159 KB
- 変更日時
- 最終更新時刻: 19/07/22 19:42 / ユーザー: Test Test
- 作成日時
- 最終更新時刻: 19/07/22 19:42 / ユーザー: Test Test
- 評価
-
平均 (0 投票)
- 説明
-
Radicación número: 941
Actor: MINISTRO DEL INTERIOR
Referencia: Responsabilidad fiscal. Bien jurídico protegido. El daño emergente lo determina la Contraloría, los demás perjuicios la jurisdicción contencioso - administrativa.
El señor Ministro del Interior, doctor Horacio Serpa Uribe, a solicitud del señor Contralor Municipal de Cúcuta, doctor Carlos José Ibarra Rodríguez, formula a
la Sala la siguiente consulta:
“1. Por lo menos en dos ocasiones la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado ha hecho referencia al ‘bien o valor jurídico tutelado’ en el ámbito de la responsabilidad fiscal. Así, la primera vez lo hizo en concepto de 3 de octubre de 1995 (Consulta 732). Consejero Ponente: Javier Henao Hidrón) cuando expresó que cada una de las responsabilidades que consagra el ordenamiento jurídico ‘...está tipificada en el ordenamiento constitucional o legal, atendiendo a los siguientes aspectos: los actos por los cuales se responde, al bien o valor jurídico tutelado y el sujeto pasivo involucrado en su aplicación’”(Subrayamos).
application/pdf; version=1.5
2019-04-12T19:24:18Z
CONSEJO DE ESTADO
2019-04-12T19:24:18Z
es-CO
RESPONSABILIDAD FISCAL - Bien jurídico tutelado / ACTIVIDADES SUJETAS AL CONTROL FISCAL - Enunciación / SUJETOS DE CONTROL FISCAL / DAÑO Y PERJUICIO - Diferencias en el campo de la responsabilidad fiscal
application/pdf
2019-04-12T19:24:18Z
CONSEJO DE ESTADO
2019-04-12T19:24:18Z
2019-04-12T19:24:18Z
-
バージョン 1.119/07/22 19:42 にTest Test によって変更履歴はありません
-
バージョン 1.019/07/22 19:37 にTest Test によって変更履歴はありません