Consejo de Estado
- Observatorio
- Ventanas de Observación
- Doctrina jurisdiccional del control fiscal
- Consejo de Estado
- Concepto CE-SC-RAD1996-N941.pdf
Consejo de Estado
Takaisin
Concepto CE-SC-RAD1996-N941.pdf
Omistaja
- Asiakirjatyyppi
- Perus asiakirja
- Laajennus
- Koko
- 159 KB
- Muokattu
- 22.7.2019 19:42 / Test Test
- Luotu
- 22.7.2019 19:42 / Test Test
- Luokitukset
-
Keskiarvo (0 Ääniä)
- Kuvaus
-
Radicación número: 941
Actor: MINISTRO DEL INTERIOR
Referencia: Responsabilidad fiscal. Bien jurídico protegido. El daño emergente lo determina la Contraloría, los demás perjuicios la jurisdicción contencioso - administrativa.
El señor Ministro del Interior, doctor Horacio Serpa Uribe, a solicitud del señor Contralor Municipal de Cúcuta, doctor Carlos José Ibarra Rodríguez, formula a
la Sala la siguiente consulta:
“1. Por lo menos en dos ocasiones la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado ha hecho referencia al ‘bien o valor jurídico tutelado’ en el ámbito de la responsabilidad fiscal. Así, la primera vez lo hizo en concepto de 3 de octubre de 1995 (Consulta 732). Consejero Ponente: Javier Henao Hidrón) cuando expresó que cada una de las responsabilidades que consagra el ordenamiento jurídico ‘...está tipificada en el ordenamiento constitucional o legal, atendiendo a los siguientes aspectos: los actos por los cuales se responde, al bien o valor jurídico tutelado y el sujeto pasivo involucrado en su aplicación’”(Subrayamos).
application/pdf; version=1.5
2019-04-12T19:24:18Z
CONSEJO DE ESTADO
2019-04-12T19:24:18Z
es-CO
RESPONSABILIDAD FISCAL - Bien jurídico tutelado / ACTIVIDADES SUJETAS AL CONTROL FISCAL - Enunciación / SUJETOS DE CONTROL FISCAL / DAÑO Y PERJUICIO - Diferencias en el campo de la responsabilidad fiscal
application/pdf
2019-04-12T19:24:18Z
CONSEJO DE ESTADO
2019-04-12T19:24:18Z
2019-04-12T19:24:18Z
-
Versio 1.1Tekijänä Test Test, 22.7.2019 19:42Ei muutoslokia
-
Versio 1.0Tekijänä Test Test, 22.7.2019 19:37Ei muutoslokia